歲末之時,,常有討薪討債新聞,。上海的一家企業(yè),就被聲稱得艾滋病的患者堵上廠門,,說是要催討欠款,,搞得廠區(qū)人心惶惶,企業(yè)不得安寧,。而經(jīng)調(diào)查,,又有傳聞?wù)f討債是真、艾滋是假,。其實關(guān)于艾滋的新聞,,近時以來常在耳畔。比如,,河南南陽出現(xiàn)艾滋拆遷隊,,組織艾滋病患者搞拆遷。在此之前,,四川某地200名村民聯(lián)名驅(qū)逐八歲艾滋病男童甚至引來域外的“關(guān)注”,。
本是弱勢群體的艾滋病患者,在幾次事件中扮演著受害者和幫兇的雙重身份,。本應(yīng)受到社會關(guān)懷的弱勢群體緣何淪為某些人實現(xiàn)非法目的的工具,,值得我們深思―是恐懼與無知。驅(qū)逐艾滋病男童事件中,,村民們并非狠心,,他們按下的一個個紅手印是夾雜著同情與無奈的恐懼。不完善的衛(wèi)生保障,,擔(dān)心小孩被傳染是村民們恐懼的源泉,。而艾滋病強(qiáng)拆事件與假扮艾滋病患者討債事件卻正是利用人們對于艾滋病的恐懼心理,背后存在嚴(yán)重的道德淪陷,。
這些艾滋新聞的頻出,,讓我們再次意識到保障艾滋病患者的權(quán)益是多么的重要,。2006年,國務(wù)院頒布了《艾滋病防護(hù)條例》明確規(guī)定不得歧視艾滋病患者,。此外,,“四免一關(guān)懷”救治救助政策,均對受艾滋病影響兒童就學(xué),、就醫(yī),、生活救助等方面作出了明確規(guī)定,保障其合法權(quán)益,。在驅(qū)逐艾滋病男童事件中,,地方經(jīng)費投入不到位,男童家庭本身包括整個村莊,,在治療孩子上的無力,,不得不以“博關(guān)注”的手法為孩子尋找出路。而參與強(qiáng)拆的艾滋病患者,,誠然應(yīng)接受法律的處罰,,但其選擇極端方式的背后不正是生活所迫么?
我們需要捫心自問,,需要全社會的協(xié)同發(fā)力,。加快構(gòu)建完善艾滋病防治、救助的社會系統(tǒng),,推動社會保障體系的健康運作。在此基礎(chǔ)上,,放下偏見與歧視,,給予艾滋病患者最好的救助與應(yīng)有的尊重,使其不再淪為不法之徒危害社會的工具,。