麻風病在日本曾經被稱為癩病,，直到上世紀60年代才取消對麻風病人的實質性隔離,，社會上因此產生的歧視也根深蒂固。1953年,，日本熊本縣麻風病療養(yǎng)院菊池?{楓園向當地小學提出該院兒童入學申請,，卻遭到校方拒絕。于是療養(yǎng)院向地方教育局,、法務局提出申訴,，官方帶兒童到醫(yī)院出具體檢健康報告后，家長協(xié)會仍然拒絕接受,。日本厚生省,、法務省、文部省經討論后一致做出入學無問題的結論,，要求校方接納學生,，結果招致家長委員會采取聯(lián)合罷課、游行等手段抗議,，僵持狀態(tài)持續(xù)了2年之久,，1954年當地教育局做出妥協(xié)，暫時對相關兒童另設課堂,，之后秘密分散至其他學校入學,。這起50年前的案例至今仍被日本各界當做對麻風病的歧視典型來批判，除政府妥協(xié)之外,，當時校方的不作為也在批判之列。

　　盡管60年代后日本就沒有進行實質性隔離,，但到1994年才有患者要求政府正式廢除麻風病隔離法,。1996年，日本實施長達90年的麻風病隔離法(《癩病預防法》)正式被國會廢除,。1997年,，原麻風病患者決定向法院提起訴訟，申請國家賠償,。

　　2001年,，熊本縣地方法院指出，上世紀50年代,，國際上就形成了麻風病無須強制隔離的共識,，WHO也要求成員國廢除相關隔離制度,，而日本政府無視這一醫(yī)學共識，繼續(xù)依據《癩病預防法》實施的隔離政策嚴重侵害了患者的人權,，助長了歧視和偏見,。法院最終判決《癩病預防法》具有違憲性，認為厚生大臣和國會議院懈怠廢除《癩病預防法》,，且沒有盡力消弭社會歧視是行政不作為,，須依據《國家賠償法》對原告作出賠償。2001年7月,，該案合計752名患者與政府達成和解意見,，賠償金每人800-1400萬日元不等。

　　法院裁決國家賠償之后,，日本政府放棄上訴,，表示愿意承擔責任并作出反省。厚生勞動省從2001年開始定期與麻風病患者代表團體協(xié)商,，討論對麻風病問題的解決對策,，隨后政府專門出臺《漢生病補償法》(日本官方取消了對麻風病的歧視性稱呼，統(tǒng)一使用漢生病),，制定彌補具體措施,，其中包括政府在全國性媒體上公開道歉謝罪，成立檢證會調查隔離制度的歷史真相,，防止類似行為再次發(fā)生等,。1996年日本廢除麻風病防治法時，以時任厚生大臣菅直人為代表,，政府官員已經開始在多地麻風病療養(yǎng)院進行道歉謝罪,。2001年，時任首相小泉純一郎發(fā)表聲明致歉,，表示就政府對麻風病人造成的傷害做出深刻反省,，并且后來厚生大臣在全國療養(yǎng)院進行巡回謝罪。

　　2002年,，日本政府委托日本律師聯(lián)合會法務研究財團成立麻風病問題檢證會,，調查麻風病隔離政策長期持續(xù)的原因及該政策造成的人權侵害的實際情況。2005年,，檢證會歷時兩年半后向厚生省提交長達1500頁的最終報告,，報告詳細確認了政府的錯誤隔離措施對歧視后果負有主要責任，另外還在廣義上提出,，日本社會各界,，醫(yī)學、法律,、教育,、慈善界及媒體都應對助長歧視做出反省,，如醫(yī)生盡管后來沒有參與隔離實施，但沒有負起將正確的麻風病信息傳達給國民的責任,。

　　2008年,，經過各界努力，日本國會通過麻風病問題基本法(《漢生病問題基本法》),，為解決麻風病遺留問題,，讓患者能正常融入社會提供具體措施，除確?；颊叩尼t(yī)療保障,，具有良好的生活環(huán)境之外，還提出國家為恢復患者之名譽,，應設置國家麻風病資料館,，并擬定普及和啟蒙麻風病歷史及正確知識等措施。同時,，政府將麻風病患者賠償法實施那天,，即6月22日設定為“癩病預防法受害者名譽恢復及追悼日”，每年由厚生省舉辦紀念追悼儀式,。