2014年全國工貿(mào)企業(yè)發(fā)生有限空間作業(yè)較大事故12起,、死亡41人，分別占工貿(mào)行業(yè)較大事故總量的50.0%和51.8%,。2015年以來又發(fā)生有限空間作業(yè)較大事故5起,、死亡18人,，分別占工貿(mào)行業(yè)較大事故的45.5%和43.9%，工貿(mào)企業(yè)有限空間作業(yè)事故依然多發(fā),。

　　事故主要暴露出5個方面問題,。

　　一是對有限空間的辨識存在誤區(qū)。

　　案例：2015年3月18日,，海南省儋州市蔚林橡膠公司在清洗無蓋廢水池時發(fā)生中毒事故,、死亡3人，該公司認(rèn)為這種敞開式的池子不屬于有限空間,，更不會導(dǎo)致人員中毒,。

　　二是涉及硫化氫的有限空間作業(yè)風(fēng)險辨識不到位。

　　案例：2014年至今,，近一半的有限空間作業(yè)較大事故都是硫化氫中毒引起的,，因攪動造成沉淀物中的硫化氫氣體逸出，從而導(dǎo)致中毒事故發(fā)生,。

　　三是食品加工等行業(yè)企業(yè)對有限空間作業(yè)安全不重視,，作業(yè)人員安全意識淡薄，腌漬池,、污水處理池等各類池,、井、地溝,、下水道等有限空間事故多發(fā),。

　　案例：2014年9月4日，陜西省西安市長安區(qū)引鎮(zhèn)街道北留村腌菜廠在腌制池打撈腌制蔬菜過程中發(fā)生中毒事故,、死亡4人,。

　　四是作業(yè)制度不健全或執(zhí)行不到位。

　　案例：2015年1月14日,，云南紅河金珂糖業(yè)有限責(zé)任公司清洗糖漿箱時發(fā)生中毒事故,、死亡4人，該公司雖然制定了有限空間作業(yè)管理制度,，但形同虛設(shè),，未按要求進(jìn)行作業(yè)審批。

　　五是盲目施救導(dǎo)致人員傷亡擴(kuò)大問題突出,。

　　案例：5月31日,，河南省周口市德瑞皮革制品有限公司在清理淤泥作業(yè)過程中1人中毒，之后有12人相繼參與施救,，因施救不當(dāng)導(dǎo)致4人死亡,、2人重傷。

　　企業(yè)怎么做?

　　全面辨識本企業(yè)有限空間

　　掌握危險有害因素等基本情況,，建立管理臺賬并報送屬地安全監(jiān)管部門,。

　　建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行有限空間作業(yè)審批制度

　　嚴(yán)禁不審批開展作業(yè),。針對可能逸出硫化氫等有毒有害氣體的清淤、清污,、維修等作業(yè),，嚴(yán)格履行審批手續(xù)，重點(diǎn)確認(rèn)相應(yīng)防護(hù)措施,，確保作業(yè)現(xiàn)場有持續(xù)穩(wěn)定的機(jī)械通風(fēng),，并配備空氣呼吸器等個體防護(hù)裝備和應(yīng)急裝備。

　　設(shè)置安全警示標(biāo)識

　　在排查出的每個有限空間作業(yè)場所或設(shè)備附近設(shè)置清晰,、醒目,、規(guī)范的安全警示標(biāo)識，標(biāo)明主要危險有害因素,，警示有限空間風(fēng)險,，嚴(yán)禁擅自進(jìn)入和盲目施救。

　　加強(qiáng)應(yīng)急演練,，杜絕盲目施救

　　制定有限空間作業(yè)應(yīng)急預(yù)案,，配備必要的應(yīng)急防護(hù)裝備，開展針對性的應(yīng)急演練,，提高有關(guān)人員對有限空間作業(yè)場所風(fēng)險的認(rèn)識,，加強(qiáng)現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)，發(fā)生意外進(jìn)行科學(xué)施救,，杜絕盲目施救,。

　　參加有限空間作業(yè)專題安全培訓(xùn)

　　開展安全培訓(xùn)，確保企業(yè)安全管理人員熟知并嚴(yán)格落實(shí)有限空間作業(yè)有關(guān)規(guī)定,，確保作業(yè)人員掌握有限空間作業(yè)安全知識和應(yīng)急救援方法,。