俗話說“秋高氣爽”，但當(dāng)秋天撞上一年一度的秸稈焚燒季，空氣也著實“爽” 不起來。自入秋以來，全國多地遭遇嚴(yán)重霧霾天，而多省密集焚燒秸稈正是主要原因之一。焚燒秸稈不僅影響空氣質(zhì)量，長遠(yuǎn)來看，還會使農(nóng)田肥力大量流失，給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來難以挽回的損害。

世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強(qiáng)告訴《中國科學(xué)報》記者，要解決秸稈焚燒難題，就必須為秸稈找到合理的出路。而找出路的關(guān)鍵在于取得科技上的突破。

科技為秸稈找出路

據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授潘根興介紹，秸稈資源化利用的傳統(tǒng)思路可以歸納為4類：肥料化、能源化、飼料化和基料化。多年來，科研人員主要從這幾個角度來探索秸稈的出路問題。

南京林業(yè)大學(xué)教授朱典想一直致力于將秸稈加工為新型清潔能源“木煤”。目前，他所帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊已經(jīng)建立了多家工廠，其中最大的一條生產(chǎn)線位于河北，年產(chǎn)木煤20萬噸。他們主要依靠在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)點，集中回收農(nóng)民上交的秸稈，對秸稈進(jìn)行加工處理后得到的能源再返還給農(nóng)民。這樣，秸稈的回收價格和燃料價格相抵，對廠房和農(nóng)民而言都比較劃算。

同樣是跟秸稈“較勁”，潘根興的法寶則是“熱裂解生物質(zhì)炭技術(shù)”。在限氧條件下，秸稈經(jīng)過熱裂解后，可以產(chǎn)生固、液、氣三種狀態(tài)的可用產(chǎn)物：生物質(zhì)炭、木醋液和可燃?xì)狻Ｆ渲校镔|(zhì)炭既可以作為土壤改良調(diào)節(jié)劑，也可以用作肥料、基質(zhì)甚至環(huán)境污染處理劑等；木醋液則有殺菌消毒、改良土壤等效用。這項技術(shù)的優(yōu)勢在于，較大限度地保留了秸稈中的有機(jī)質(zhì)和礦質(zhì)成分，同時，秸稈上的農(nóng)藥或重金屬殘留物也在熱裂解過程中被有效地分解或炭化了。

此外，新型秸稈還田機(jī)、秸稈纖維素轉(zhuǎn)化淀粉、秸稈生物反應(yīng)堆等，都是科技人員為秸稈找到的“出路”。

盡管“路子”很多，焚燒秸稈的勢頭卻仍然愈演愈烈。這是因為無論從產(chǎn)品接受度、秸稈消耗量還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看，仍然沒有形成優(yōu)勢的秸稈利用方向。“人人有辦法，但處處皆麻煩。”潘根興如此形容這種局面。

呼吁科技政策支持

“要用科技創(chuàng)新解決秸稈困境，離不開國家相應(yīng)的政策支持。”朱典想說。他在推廣木煤生產(chǎn)技術(shù)的過程中，對這一點感受頗深。

在我國南方，耕地較為分散，每戶人家擁有的田地不過幾畝。對這些農(nóng)戶而言，花時間收集自家為數(shù)不多的秸稈，顯然比不上外出務(wù)工劃得來。

另外，盡管木煤更為清潔、高效，但近年來全國煤價大幅下跌，木煤在價格上沒有太大優(yōu)勢。發(fā)電廠則習(xí)慣于依賴煤炭能源，對木煤等生物燃料的接受度并不高。

這些問題的解決，都有賴于國家的政策性補(bǔ)貼。然而，朱典想表示，雖然國家發(fā)展改革委、財政部和農(nóng)業(yè)部為秸稈利用提供了政策和資金支持，但要享受到這些待遇并不容易。一方面，已建成的生產(chǎn)線必須達(dá)到一定規(guī)模才有資格享受相關(guān)補(bǔ)貼；另一方面，申請補(bǔ)貼的手續(xù)非常復(fù)雜，“辦起來費事得很”。

木煤曾入選國家林業(yè)局科技成果推廣項目，得到50萬元經(jīng)費，但這筆經(jīng)費遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠建立工廠。目前，朱典想仍在各地奔走，親自尋找能夠合作的廠家。“我們非常希望有相應(yīng)的科技政策協(xié)助成果轉(zhuǎn)化。”朱典想說。

楊富強(qiáng)表示，政府不僅要支持秸稈利用的科研項目，還應(yīng)幫助這些項目找到合作者，支持科研成果走向市場、走向商業(yè)化。

正視“中國特色”的秸稈困局

專家指出，中國面臨的秸稈困局與國內(nèi)農(nóng)田分布、耕作制度等特點有關(guān)。例如，南方農(nóng)田規(guī)模較小并且分散，很難像國外大農(nóng)場那樣實現(xiàn)籽粒收割和秸稈打捆的一體化進(jìn)行，從而大大增加了秸稈收集的時間成本和物力成本；此外，中國農(nóng)業(yè)高度集約，大部分地區(qū)一年兩熟，秸稈即便還田，短時間內(nèi)也難以分解，影響下一茬作物的生長。這些都導(dǎo)致農(nóng)民對處理秸稈的積極性不高，更傾向于“一燒了之”。

要用科技手段救秸稈，也必然要面對獨特的國情。潘根興指出，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者以散戶為主。因此，從秸稈的收儲、集中到加工，所涉及的裝備和設(shè)施都必須適應(yīng)小規(guī)模業(yè)主的需求。在這種情況下，價格在10萬元以下，小型、輕便、非電動力的秸稈處理機(jī)械就成為大勢所趨。而在農(nóng)田規(guī)模較大的北方地區(qū)，則應(yīng)探索建立集中式的秸稈處理產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到大規(guī)模能源供給的標(biāo)準(zhǔn)。

“政府在秸稈禁燒上已經(jīng)投入了巨大的資金和人力。”潘根興說，“現(xiàn)在的問題是如何把行政支出轉(zhuǎn)變?yōu)檎穑糜谥С钟嘘P(guān)的技術(shù)開發(fā)和推廣應(yīng)用。”