上海市松江區(qū)人民法院

　　原告施某，男，19XX年X月X日出生，漢族，住址上海市崇明縣陳家鎮(zhèn)。

　　委托代理人李某，上海君蒞律師事務(wù)所律師。

　　被告某機(jī)械制造有限公司，住所地上海市松江區(qū)新橋鎮(zhèn)。

　　法定代表人李某，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人鄒某，上海市廣海律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人唐某，上海唐毅律師事務(wù)所律師。

　　原告施某訴被告某機(jī)械制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍工公司)其他人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2010年2月9日立案受理，依法由審判員蔣木金適用簡(jiǎn)易程序于2010年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告施某及其委托代理人李某，被告龍工公司的委托代理人鄒某、唐某到庭參加訴訟。2010年4月28日，本案轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖恚⒂?010年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告施某及其委托代理人李某、被告龍工公司的委托代理人鄒某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告施某訴稱(chēng)：2001年2月，原告經(jīng)被告培訓(xùn)后正式進(jìn)入被告單位從事電焊工作，在之后的工作期間，被告未按《職業(yè)病防治法》的規(guī)定，給原告提供必要的提示及勞動(dòng)條件、防護(hù)用具，而且更讓原告等人長(zhǎng)時(shí)間加班。2006年，原告就覺(jué)得胸悶、胸痛，直到2007年8月21日，被告才同意原告到上海市肺科職業(yè)病醫(yī)院住院治療，原告才得知自己患上了電焊工塵肺，屬慢性加重的致殘性職業(yè)病，不存在醫(yī)療終結(jié)問(wèn)題。2007年10月9日原告出院時(shí)醫(yī)院要求原告調(diào)離粉塵作業(yè)崗位、繼續(xù)治療或康復(fù)性治療、定期門(mén)診隨防。2008年6月13日，上海市松江區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告電焊工塵肺壹期為工傷。2009年9月6日，上海市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鑒定結(jié)論書(shū)，鑒定原告為七級(jí)傷殘。原告取得了小城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的工傷保險(xiǎn)待遇。原告的職業(yè)病是由被告作為用人單位違反有關(guān)法律法規(guī)直接造成，被告對(duì)原告的損害后果有著法定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告作出全面的賠償。依照《職業(yè)病防治法》第五十二條的規(guī)定，要求被告賠償殘疾賠償金230,704元、精神損害撫慰金50,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)62,976元及后續(xù)治療費(fèi)、律師費(fèi)。

　　被告龍工公司辯稱(chēng)：原告的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效;被告已依法承擔(dān)了繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的責(zé)任，故在原告確診為職業(yè)病后，已經(jīng)依據(jù)有關(guān)上海市小城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，享受了工傷保險(xiǎn)的待遇。《職業(yè)病防治法》第五十二條是提示性條款，并不能直接從它的內(nèi)容中得出用人單位須在工傷保險(xiǎn)之外另行賠償?shù)慕Y(jié)論。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。原告的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)。要求依法駁回原告起訴或駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理查明：2001年2月，原告到被告單位工作，從事電焊工作。2007年8月30日上海市職業(yè)病醫(yī)院出具了上海市職業(yè)病診斷證明書(shū)，診斷結(jié)論認(rèn)定原告為電焊工塵肺壹期。2007年10月22日，上海市松江區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局出具工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告施某電焊工塵肺壹期為工傷。2007年12月26日，上海市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)原告施某的致殘程度進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為職業(yè)病致殘程度柒級(jí)，2008年5月，原告取得了上海市小城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)的工傷賠償金。

　　以上事實(shí)，有錄用員工審批表、上海市職業(yè)病診斷證明書(shū)、工傷認(rèn)定書(shū)、鑒定結(jié)認(rèn)書(shū)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。

　　本院認(rèn)為：原告在被告單位工作期間，患有電焊工塵肺壹期職業(yè)病，構(gòu)成職業(yè)病七級(jí)傷殘，系工傷范疇，根據(jù)法律規(guī)定，職工發(fā)生工傷后，屬于用人單位責(zé)任的，工傷職工應(yīng)當(dāng)按照工傷保險(xiǎn)的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇，不能再通過(guò)民事訴訟獲雙重賠償。如果勞動(dòng)者遭受工傷是由于第三人的侵權(quán)行為造成，第三人不能免除民事賠償責(zé)任。被告依照有關(guān)規(guī)定為原告繳納了上海市小城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)，原告構(gòu)成職業(yè)病后，已取得了有關(guān)工傷保險(xiǎn)的待遇。現(xiàn)原告要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)。據(jù)此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六條之規(guī)定，判決如下：

　　駁回原告施某的訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)6,455元，由原告施某負(fù)擔(dān)(已付4,501元，其余1,954元于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

　　審 判 長(zhǎng) 顧國(guó)華

　　審 判 員 蔣木金

　　代理審判員 劉菲

　　書(shū) 記 員 李曉蕾