調(diào)查組約談相關(guān)責(zé)任人

昨天,，上海福喜公司生產(chǎn)線已全面停產(chǎn)，食藥監(jiān),、公安等人員前往取證調(diào)查,。

在食藥監(jiān)和公安調(diào)查組的約談中，福喜公司相關(guān)責(zé)任人承認(rèn),，對(duì)于過(guò)期原料的使用,，公司多年來(lái)的政策一貫如此，且“問(wèn)題操作”由高層指使,。調(diào)查人員問(wèn)及：“這需要經(jīng)過(guò)誰(shuí)的授意,，誰(shuí)的同意才能實(shí)施這樣的行為？”上海福喜公司質(zhì)量部經(jīng)理張暉回應(yīng)：“至少?gòu)S長(zhǎng)以上吧,?！?span>

而對(duì)于次品的“回收再利用”也是公司明確的規(guī)定。張暉稱,，次品是指產(chǎn)品做出來(lái)之后沒(méi)有達(dá)到客戶要求,，他們會(huì)把這批產(chǎn)品封存下來(lái)。

市食安辦副主任顧振華表示,，對(duì)這一事件一定會(huì)嚴(yán)查到底,。

福喜集團(tuán)：是“個(gè)體事件”

昨天，上海福喜食品公司所屬福喜集團(tuán)終于打破緘默,，發(fā)表聲明向消費(fèi)者致歉,，但稱上海福喜事件是“一起個(gè)體事件”。

昨天晚間,，福喜集團(tuán)在其中文官網(wǎng)首頁(yè)發(fā)布一份中英文對(duì)照聲明,。聲明中寫道，福喜集團(tuán)對(duì)于近期關(guān)于其子公司福喜上海食品有限公司產(chǎn)品的報(bào)道高度重視,，同時(shí)稱“公司管理層對(duì)報(bào)道感到震驚”,，并稱“公司已成立調(diào)查小組，全力配合相關(guān)監(jiān)督管理政府部門的調(diào)查,，并同步進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查,。”

福喜集團(tuán)在聲明中表示,，“本次事件是一次個(gè)體事件”,，同時(shí)稱“愿為整個(gè)事件承擔(dān)全部責(zé)任”,。

此外,，聲明中福喜集團(tuán)亦向消費(fèi)者表示歉意,，同時(shí)承諾，將向公眾披露調(diào)查結(jié)果,，并基于調(diào)查結(jié)果實(shí)施所有必要措施,。

下游公司忙著撇清干系

上海福喜食品有限公司遭曝光后，其供應(yīng)鏈下游的多家知名企業(yè)被推上了風(fēng)口浪尖,。昨天,，德克士、賽百味等快餐企業(yè)發(fā)布聲明,。

德克士方面要求全國(guó)餐廳封存下架上海福喜生產(chǎn)的火腿片,，并停止販?zhǔn)墼绮突鹜热髦巍Ｙ惏傥斗矫鎰t稱,，從未使用過(guò)福喜供應(yīng)的肉類,。宜家公司也通過(guò)微博發(fā)表聲明稱，上海福喜食品有限公司自2012年9月至2013年8月曾經(jīng)作為宜家供應(yīng)商提供一種肉類產(chǎn)品,，但從2013年9月起,，上海福喜食品有限公司不再為宜家提供任何食品原料。

部分“外食族”失去信心

對(duì)于此次“問(wèn)題肉”事件,，不少受訪者連呼“太惡心了,！”“怎么能這么坑人呢”大部分受訪者表示，對(duì)外資餐飲企業(yè)的信任度隨之降低,，“近期不會(huì)再買了”,。

也有受訪者表示，已經(jīng)習(xí)慣了這樣的食品安全問(wèn)題被曝光,，“監(jiān)管跟不上,、不加大力度，類似事情還會(huì)發(fā)生,?！币惨虼耍惺茉L者稱以后盡量在家吃飯,，“能自己做飯就自己做,，這樣最安心?！?span>

韓正批示：徹查嚴(yán)處,，一追到底

針對(duì)此次事件，市委書記韓正高度重視,，立即作出批示：食品安全關(guān)系群眾的健康與安全,，必須“零容忍”,。市食藥監(jiān)、公安,、工商等部門必須共同徹查嚴(yán)處,，依法一追到底，查處情況必須及時(shí)向社會(huì)公布,。

市長(zhǎng)楊雄也批示要求市食藥監(jiān)局等部門嚴(yán)肅查處,、嚴(yán)格問(wèn)責(zé)、決不放過(guò),。同時(shí),，要舉一反三、查堵漏洞,，通過(guò)此事的處理,，使本市食品安全水平和監(jiān)管水平得到實(shí)質(zhì)性提高。

福喜是怎樣成為“先進(jìn)單位”的,？

記者在福喜廠區(qū)看到,，一個(gè)玻璃柜里擺滿了各個(gè)部門和組織頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)，2007年其獲得嘉定區(qū)安監(jiān)局等部門頒發(fā)的“安康杯”競(jìng)賽優(yōu)勝單位,。就在今年,，它還被評(píng)為“嘉定新城（馬陸鎮(zhèn)）食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位（A級(jí)）”。其廠區(qū)數(shù)據(jù)顯示,，截至7月20日,，已經(jīng)是公司無(wú)安全事故第328天。

歐喜投資中國(guó)區(qū)深加工部總經(jīng)理?xiàng)盍⑷?span>20日晚間接受記者采訪時(shí),，一直強(qiáng)調(diào)公司及其下游企業(yè)對(duì)食品安全的重視,，并表示將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，但對(duì)曝光的問(wèn)題一直不予置評(píng),?！耙恢睆?qiáng)調(diào)對(duì)食品安全的重視”就能成為“食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位”？這個(gè)“先進(jìn)單位”是怎么評(píng)的,？在這“無(wú)安全事故的328天”里,，到底有多少違規(guī)行為？希望相關(guān)部門給出答案,。

此外,，楊立群曾對(duì)記者表示，客戶會(huì)不定期對(duì)企業(yè)進(jìn)行檢查,。那么,，這些企業(yè)平時(shí)究竟是如何對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行審查的？嚴(yán)格的供應(yīng)商審核管理體系緣何沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？記者向下游快餐企業(yè)等方求證,，但截至發(fā)稿暫未得到回應(yīng),。

是沒(méi)有認(rèn)真查還是不容易查？

福喜被曝光,，公眾不得不質(zhì)疑：為什么這些問(wèn)題總要等媒體曝光之后監(jiān)管部門才去查處,？難道沒(méi)有日常的監(jiān)管嗎？

雖然企業(yè)造假通常都是隱秘的,，監(jiān)管部門也不能以“取證艱難”作為借口推卸責(zé)任,，而應(yīng)反思日常抽查等工作機(jī)制的有效性,?？茖W(xué)松鼠會(huì)成員崔略商認(rèn)為，類似問(wèn)題沒(méi)有查出來(lái),，可能一是有關(guān)部門沒(méi)有認(rèn)真查,，二是這種行為比較隱蔽不容易查。建議一旦查實(shí)違規(guī),，對(duì)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)“全面圍剿”,，重罰并列入黑名單，一定時(shí)限內(nèi)禁止其進(jìn)入食品及相關(guān)領(lǐng)域,，讓其難有喘氣的機(jī)會(huì),。

上海市食品安全辦公室專家組成員沈建華說(shuō)，在國(guó)外如果發(fā)現(xiàn)類似事件,，企業(yè)會(huì)徹底完蛋,，永無(wú)再生之日，不僅被罰得傾家蕩產(chǎn),，也會(huì)遭到合作伙伴的拋棄,。而在中國(guó)，企業(yè)違規(guī)后可能“借尸還魂”,，用親戚的名字重新注冊(cè)一個(gè)公司,，“制度上需補(bǔ)好缺口，避免企業(yè)違規(guī)卷土重來(lái),?！?span>